En un cas d’abandó de contenidor al port, “el deutor real i veritable” és el destinatari de la mercaderia que apareix en el coneixement d’embarcament, segons una sentència de l’Audiència Provincial de València.
Fets:
Broker Comerç Importaçao i Exportaçao SL (“Broker”) va comprar una partida de melons a portar en un contenidor “reefer” des del Brasil en posició CIF Vigo. El despatx de duanes va ser contractat a Dachser Spain Air & Sea Logistics SAU (“Dachser”), i el transport a World Freight, qui va emetre un coneixement d’embarcament “House”, en què apareixia Broker com a “consignee” i OE Spain com a “delivery agent”. World Freight, al seu torn, va subcontractar el transport marítim a la naviliera CMA CGM, qui va emetre un coneixement d’embarcament “Master”, en què apareixia World Freight com a “shipper” i OE Spain com a “consignee”. El contenidor va patir un cop durant la seva estada al port de Vigo. CMA-CGM va informar OE Spain, però va assenyalar que les lectures del contenidor eren correctes. Tot i això, ni Dachser ni Broker van voler retirar la mercaderia. Després de diverses setmanes al port, els melons ja havien esgotat la seva vida útil i no haurien estat en condicions de ser comercialitzats, per la qual cosa no van ser despatxats i van haver de ser finalment destruïts. OE Spain Neutral NVOCC SL (“OE Spain”) va reclamar el valor dels melons i les despeses (ocupacions, connexions, destrucció, etc.) a Dachser i Broker.
Normativa aplicable:
Article 1158 del Codi civil: “Pot fer el pagament qualsevol persona, tingui o no interès en el compliment de l’obligació, ja ho conegui i ho aprovi, o ja ho ignori el deutor. El qui pagui per compte d’un altre podrà reclamar del deutor el que hagués pagat, si no ho hagués fet contra la seva expressa voluntat. En aquest cas només podrà repetir del deutor allò en que li hagués estat útil el pagament”
Sentència:
Broker va ser condemnada per la seva condició de propietària i importadora de la mercaderia, i receptora d’aquesta en virtut del “House BL” emès per OE Spain, així com perquè “conforme a l’INCOTERM CIF aplicable al cas present, té l’obligació de retirar la mercaderia al port de destinació.”
Per contra, Dachser va ser absolta. Dachser no havia concertat cap contracte amb OE Spain, ni s’havia compromès a l’embarcament de la mercaderia, ni al pagament o abonament del flet, ni va intervenir com a transitària de Broker. El fet que abans hagués pagat algunes factures per compte de Broker no el fa responsable solidari davant OE Spain. Segons la Sala, “el deutor real i veritable és Broker”. I afegeix: “l’acció de tornada o reemborsament a què dóna lloc el pagament per tercer a què es refereix l’article 1158 del C. Civil únicament es pot exercitar contra el deutor veritable i real, Broker, i no contra qui apareix com a despatxador de duanes d’aquest, Dachser.”
Sentència de l’Audiència Provincial de València de 25 de Juny de 2024.
Aquest article no suposa assessorament legal.
