L’ARBITRATGE D’INVERSIÓ DAVANT LA CRÍTICA: UN ESTUDI EMPÍRIC

El dia 5 d’abril 2019 Daniel Behn va penjar en el bloc del prestigiós European Journal of International Law un extens article intitulat “Investment Arbitration and its Discontents: An Empirical Assessment”, l’autoria del qual es compartit amb Malcolm Langford i Laura Letourneau-Tremblay. Segons els tres autors, la crisi de legitimitat atribuïda a l’arbitratge d’inversió està donant lloc a certs intents de reformar-lo de forma sistemàtica. L’últim d’aquests intents es el plantejat en el sinus d’UNCITRAL, on s’han manifestat aspectes negatius de l’arbitratge d’inversió, com els seus costos, els resultats obtinguts i la falta d’independència dels àrbitres. No obstant això, no tot es descontentament, doncs hi ha Estats que qüestionen les crítiques al sistema actual i la seva base empírica. Així doncs, existeix una base real que sustenti aquestes crítiques?, Quin es l’estat actual de la qüestió?. Aquestes i d’altres son les qüestions que els tres autors discuteixen en el seu article que es pot llegir íntegrament a la pàgina d’internet de l’European Journal of International Law, www.ejiltalk.org. Daniel es Counsel d’AACNI (UK) Limited i Professor de Dret a la Universitat de Liverpool i de Pluricourts a la Universitat d’Oslo.

Comparteix aquesta entrada
Espanya

Abogados Asociados para el Comercio, la Navegación y la Industria, S.L.P.

Via Augusta 143, 08021 Barcelona
Tel. +34 934146668 

Regne Unit

AACNI (England) Limited

Palladia, Central Court, 25 Southampton Buildings, London WC2A 1AL
Tel. +44(0)2071291271

Brasil

AACNI Faust de Souza Consorcio de Advogados

Rua Dom Pedro II, 1153, CEP 89121-000, Rio dos Cedros, Santa Catarina
Tel. +55 479 91 64 07 44

Proyecto financiado por la 
Unión Europea – Next Generation EU

AACNI