La intervenció d’un agent comercial no garanteix el perfeccionament de la transacció si una de les parts no va arribar a rebre el document del contracte, segons una sentència recent.
Fets:
Cereals Astigi SAT 8839 va dir haver realitzat una venda de 1.000 ton. de blat dur que l’agent comercial Don Jesús María va recollir en un butlletí de confirmació d’operació. Al peu del butlletí, hi havia la següent declaració: “El present contracte haurà de ser signat, segellat i tornat a Jesús Maria… en un termini de 24 hores. En cas contrari i de no mediar oposició fefaent en el mateix termini, s’entendrà que l’operació ha estat confirmada.” Aquest butlletí va ser enviat per correu electrònic al comprador, Cereales Parraga SL. Aquest va afirmar no haver rebut el correu electrònic que adjuntava el butlletí, així com tampoc la resta de correus electrònics (de relació de matrícules autoritzades per carregar, de sol·licitud de confirmació de l’enviament de camions, etc.) que li van succeir. Segons Cereales Astigi SAT 8839, aquest contracte va ser incomplert per Cereales Parraga SL. Cereales Astigi SAT 8839 va aportar una acta que acreditava l’emissió dels correus electrònics esmentats, però no la seva recepció per Cereales Parraga SL.
Normativa:
- Article 1258 del Codi civil. “Els contractes es perfeccionen pel mer consentiment, i des d’aleshores obliguen, no només al compliment del que està expressament pactat, sinó també a totes les conseqüències que, segons la seva naturalesa, siguin conformes a la bona fe, a l’ús i a la llei.”
- Article 55 del Codi de comerç. “Els contractes en què intervingui Agent o Corredor quedaran perfeccionats quan els contractants hagin acceptat la seva proposta.”
- Article 217 de la Llei 1/2001 d’Enjudiciament Civil: “2. Correspon a l’actor i al demandat reconvinent la càrrega de provar la certesa dels fets dels quals ordinàriament es desprengui, segons les normes jurídiques aplicables, l’efecte jurídic corresponent a les pretensions de la demanda i de la reconvenció.”
Sentència:
La Sala va reconèixer que “l’essència del trànsit mercantil condueix a un sistema de contractació àgil, de manera que especialment els acords de compravenda i subministrament, sobre la base dels principis de lleialtat i de bona fe, es fan freqüentment de manera verbal sense amb prou feines constància escrita”. Va reconèixer també que un contracte de compravenda mercantil “es pot perfeccionar a través d’intermediació d’un agent comercial col·legiat i que fins i tot, els termes del contracte puguin documentar-se a través de butlletins de confirmació d’operació”. Tot i això, ha matisat que “ha de existir constància del concurs de l’oferta i de l’acceptació d’una forma mínimament fefaent”, i que “la simple oferta no genera l’enllaç contractual, ni per tant determinen el naixement d’obligacions, mentre no sigui acceptada”. En el present cas, Cereales Astigi SAT 8839 no va arribar a acreditar la recepció del butlletí de confirmació per part de Cereales Parraga SL, per la qual cosa la Sala no va tenir per acreditada l’existència del contracte i la seva demanda va ser desestimada amb imposició de les costes.
Sentència de l’Audiència Provincial de Còrdova del 5 de juliol de 2024.
Aquest article no constitueix assessorament legal.
